1、区块链技能随同比特币打开逐步进入群众视界，但前期研讨更多重视比特币，2016年今后，国内世界学术界在区块链范畴发文量呈井喷式添加，且研讨热心不断进步。现在，相关文章可大略分为技能研讨和使用研讨两部分。
2、从学科散布视点来看，核算机和金融是区块链研讨的首要范畴。核算机软件与使用、金融和信息经济三个学科掩盖了区块链相关文章的50%以上，我国区块链相关文章多宣告于核算机科学、核算机使用等期刊上。
3、我国区块链范畴高被引文章多发布于2016-2017年，处在区块链研讨的前期，且以总述类文章为主，奠定了后续学者研讨的根底。
4、经过对区块链相关文章逐年进行要害词网络聚类发现，学界研讨热门每年都有所改动，从虚拟钱银开端，延伸到社会生活的多个方面，且一向紧跟工业界的打开和时势热门。
5、经过对区块链相关文章全体进行要害词网络聚类和时刻线年研讨内容较为涣散，且打开较慢；2016-2017年构成了多个研讨分支并具有必定规划，各个分支之间的联络也愈加严密；2018-2020年内各个研讨分支均获得长足打开，区块链全体研讨网络逐步完善、研讨范畴逐步拓宽。
6、高校和隶属研讨院是我国区块链研讨的主阵地，其间，我国人民大学、清华大学、中央财经大学较为活泼。各科研组织依托本身学科优势，在区块链研讨中构成了不同的侧要点和研讨系统，出现出许多科研领军人物和专门的科研团队。
7、我国在区块链范畴后续的研讨中应当坚持现有优势，开掘优异人才，打造领军团队，加强辅导和鼓舞，促进产学协作。
本陈述是《链上新趋势：我国区块链工业打开普查陈述（2020）》系列陈述（三），后续陈述将于近期连续发布。
区块链开端为群众所重视，就是随同着比特币的鼓起。2008年11月中本聪在“暗码朋克”宣告了题为《Bitcoin：A Peer-to-Peer Electronic Cash System》（《比特币：一种点对点的电子现金系统》）的论文，论述了一个依据P2P网络、加密算法、时刻戳、区块链等技能的电子现金系统构架。这种将买卖写入区块并使用暗码学办法串联的规划，宣告了区块链技能的诞生。但作为支撑比特币运转的底层技能，区块链的萌发要早于比特币的诞生。Leslie Lamport等人1985年提出的拜占庭将军问题(Byzantine Generals Problem)、Stuart Haber与 Scott Stornetta在1991年宣告的论文《How to time-stamp a digital document》（《怎样为电子文件添加时刻戳》）等，都被看作是区块链思维前期的酝酿，戴伟(Wei Dai)在1998年提出的匿名散布式电子加密钱银系统B-money尽管只在小范围内产生了影响，但常被看作是比特币的创意来历。
不过，在比特币诞生之初的一段时刻内，人们对区块链的重视仅停留在加密钱银层面。直到2014年前后,业界开端认识到区块链技能的重要价值,并测验经过智能合约技能将其用于加密钱银外的使用范畴。2015年10月,《经济学人》（Economist）杂志宣告了《制作信赖的机器—比特币背面的技能怎么改动世界》(The Trust Machine: How the technology behind the bitcoin could change the world)的封面文章，成为区块链研讨的一个里程碑——从该文起，全球各大监管组织、研讨组织及商业组织（如摩根士丹利、英国政府、花旗银行等）争相打开“区块链”相关的深化评论，学界针对区块链相关范畴的大规划研讨也正式拉开序幕。
我国针对区块链的研讨也是从2015年前后开端，之前一向着眼于阐释比特币的运转原理及其内在经济逻辑。2016年2月,我国人民银行行长在谈到央行数字钱银相关问题时提及“区块链技能是一项可选的技能”,然后引发了金融界对区块链技能的评论；2016年12月，在《国务院关于印发十三五国家信息化规划的告诉》中，区块链被写入“十三五”国家信息化规划,列为要点加强的战略性前沿技能，推动了学界和工业界的重视。现在，区块链的相关研讨现已触及底层技能、使用场景、技能交融、经济效益等多个方面，站在区块链十二年打开的时刻节点上，01区块链经过对国内区块链的研讨状况进行收拾，希望能更好地回忆和总结区块链的研讨热门与意向，为职业中的同仁供给更清楚的参阅。“The Times 03/Jan/2009 ，Chancellor on brink of second bailout for banks”——“What about today？”
学界关于区块链的研讨正从数字钱银拓宽到金融、商业、民生、政务等多个范畴。2016年3月，袁勇、王腾跃在《区块链技能打开现状与展望》中较为系统地阐释了区块链技能的全体架构和打开现状，并对区块链的未来使用提出了展望，其间说到：区块链是以比特币为代表的数字加密钱银系统的中心支撑技能，其间心优势是去中心化，能够经过运用数据加密、时刻戳、散布式一致和经济鼓舞等手法，在节点无需相互信赖的散布式系统中完成依据去中心化信誉的点对点买卖、和谐与协作，然后为处理中心化组织遍及存在的高本钱、低功率和数据存储不安全等问题供给了处理方案。袁勇等人也指出，区块链技能具有去中心化、时序数据、团体维护、可编程和安全可信等特征,特别合适构建可编程的钱银系统、金融系统甚至微观社会系统，引起政府部门、金融组织、科技企业和资本商场的高度重视与广泛重视。
全体来看，现在国内外针对区块链的研讨能够大略分为两部分，即区块链的技能研讨和区块链的使用研讨。技能层面，作为一门穿插学科,区块链触及暗码学使用（加密算法、数字签名、隐私传输等）、散布式系统（一致机制、系统构架）、核算机网络（P2P架构）、数据库以及编程（智能合约）等。在这些技能范畴连续产生了许多研讨热门与细分方向，均获得了不错的效果，但现在仍有许多技能难题亟待霸占。使用层面，国内外学者都进行了广泛的研讨。我国一向较为重视区块链的实践使用价值，在区块链使用研讨方面具有必定的优势。在2019年“1024会议”和2020年将区块链列入“新基建”之后，国内各个范畴的学者开端在各个或许的方向积极探求区块链的使用价值，并打开可行性评论、使用场景规划、使用测评与优化等多层次的研讨，获得了较为丰盛的效果。
在我国知网（CNKI）的学术期刊库中检索“区块链”要害词，能够检索到20600余篇（到2021年1月1日，因为知网匹配算法原因，每次查找或许有1%左右差错，此处仅反映大致数据，不影响剖析效果）。依据我国知网供给的核算东西，能够看到：从2016年起，区块链相关文章开端显着增多，一起每年文章发布的数量逐年上升，反映出世界上对区块链的研讨热度在2016年后急速攀升，且至今热度不减。
材料来历：01区块链依据我国知网（CNKI）数据收拾，知网检索外文文章存在遗失，中外数据无比较含义
从学科散布视点来看，核算机软件与使用、金融和信息经济三个学科掩盖了区块链相关文章的50%以上。其间，触及核算机软件与使用的文章数量8432篇，占比高达32%，表现了区块链的技能特性；金融是区块链最中心也是最首要的使用场景之一，前期区块链的打开离不开金融场景的使用探求，金融相关的区块链文章3423篇（占比13%）也必定程度上表现了这必定论。
针对上述文章，01区块链进行开端核算，得到文章新宣告数量随年份、月份的改动状况如表2-3、2-4所示。其间，2013年和2014年宣告的两篇文章内容均以比特币评论为主，自2015年才呈现针对区块链在其他范畴使用的文章。2019年10月，“1024会议”中讲到：要强化根底研讨，进步原始立异才能，尽力让我国在区块链这个新式范畴走在理论最前沿、占有立异制高点。从月度数据也能够较为显着的看出，自2019年11月起，国内区块链相关文章有了显着添加，且这一飞速添加气势继续了较长时刻。但依据趋势拟合状况，在2020年年底，相关文章产出速度下降，根本回归到2019年11月曾经的水平，详细原因有待进一步评论。表2-3：中文期刊内区块链相关文章每年新增数
一般以为，文章被引证次数越多反映该文质量越高，能够给后续的学者带来更高的启示价值。依据我国知网的检索效果，到2021年1月1日，区块链相关文章中，被引证次数前10的状况如下表2-5所示。从下表能够看出：袁勇、王腾跃两位学者协作的两篇现状剖析及展望类文章都被高频引证，触及区块链技能及一致算法两个根底方向。
一起咱们也注意到，高被引文章多发布于2016-2017年，处在区块链研讨的前期，且以总述类文章为主，这一类文章首先从学术视点清楚了区块链的界说、架构、使用思路，起到了拨乱反正的效果，奠定了后续学者研讨的根底。可是也在必定程度上反映出我国缺少有打破性的区块链根底立异，缺少有影响力的开创性效果。
从录入文章的期刊来看，区块链相关文章多宣告于核算机科学、核算机使用、核算机使用研讨和核算机工程等期刊上，进一步印证了区块链相关文章多触及核算机软件与使用的定论。跟着区块链技能的遍及与打开，各范畴的重要期刊都开端重视并录入区块链相关文章，部分核算机及金融的相关期刊会不定期开设区块链专题进行会集评论，但现在还没有专为区块链技能开设且具有影响力的期刊。这一现象或许与核算机范畴关于会议论文(proceedings paper)的重视程度遍及高于期刊文章(article)有关。区块链现在正处在敏捷迭代的技能打破阶段，各类区块链会议招引并录入了许多具有时效性立异性的效果，现阶段经过期刊办法进行学术效果沉淀很难录入开创性的高质量文章以进步影响力。
从检索效果来看，中文期刊内许多文章的宣告都是基金项目效果的一部分。而在区块链相关文章中，有1000余篇触及国家自然科学基金和国家社会科学基金资助，表现出了国家关于区块链技能与使用的重视和支撑。
从科研组织来看，2013-2020年国内区块链技能研讨的主阵地是高校及其隶属研讨院。区块链论文发文量排名前20的组织中，仅有我国工商银行和我国信息通讯研讨院两家非高校组织。我国人民大学、清华大学、中央财经大学等北京高校在区块链范畴研讨较为活泼。这三所高校也是国内较早开设区块链相关课程的高校，研讨气氛较为稠密。北京邮电大学、北京航空航天大学、浙江大学等高校在区块链范畴也有值得重视的表现，在SCI上宣告了许多业界认可的开创性效果。全体来看，我国高校为代表的科研组织在区块链范畴研讨气势趋好。
从久远打开来看，高校及其隶属研讨院将在未来承当区块链人才培育、区块链技能打破、区块链技能效果转化等使命，有必要加强与国外科研组织的协作，并与国内区块链工业界进行深化沟通，加快国内短板技能的补足和成熟技能的落地推行。
要害词是一篇文章的中心，是作者对该文中心内容的高度提炼，表现了该文所属范畴。对文章要害词的全体剖析能提炼范畴打开的热门以及未来打开的大致方向。针对中文期刊中11711篇区块链相关文章，咱们使用 CiteSpace软件制作了要害词共现网络，并进行各年要害词聚类剖析、全体要害词聚类网络剖析、全体时刻线聚类剖析，力求经过可视化的手法呈现区块链研讨的常识网络、热门散布和研讨演进状况，以期供给实在、有用的信息参阅。
首要，咱们针对相关文章进行逐年聚类，以探求每一年的首要研讨分支。图中各节点代表文章中的要害词，节点间的连线表明两个要害词在一篇文章同呈现，连线粗细反映一起呈现次数多少。当一部分要害词频频一起呈现或仅与特定要害词一起呈现时，就能够以为这些要害词同归于一个主题、同归于一个研讨分支，便可归为一个聚类，其间最能代表该聚类的词（一般是呈现频次最高的）以聚类标签（#x）的办法呈现。各年份聚类图中所显现的聚类均为要害词总频次较多的聚类，一些分支的研讨或许在该年现已开端，但文章数未构成较大规划，在聚类图中便不能展现。
2013-2017年的聚类状况如图3-1所示，其间#7、#8和#9三个聚类都是针对虚拟钱银及其影响的评论，反映出区块链前期的研讨热门，从比特币价值的商场动摇状况、币值改变对出资人的影响到虚拟钱银在金融系统中的位置等视点进行了许多研讨。2017年9月4日，我国人民银行领衔网信办等七部委发布《关于防备代币发行融资危险的公告》，指出代币发行融资本质上是一种未经同意不合法揭露融资的行为，并在国内制止ICO（初次币发行），也引起了学界关于虚拟钱银法令层面的评论，从研讨热门中也能够较为显着地表现。
从使用层面，#1、#2、#3、#4四个聚类均表现了学界在相关范畴的探求。能够看出，前期区块链使用会集呈现在银行、稳妥等经济金融范畴，并产生了区块链金融这一重要的研讨分支。2016年10月工信部发布的《我国区块链技能和使用打开白皮书（2016)》中，也清晰将金融定为区块链技能的第一个使用范畴。聚类#5中也显现出，到2017年，区块链现已被许多组织尤其是金融类组织定性为具有颠覆性与重要价值的新式科技，和人工智能、大数据等技能并排。
时刻进入2018年，针对虚拟钱银和ICO的研讨显着削减，但因为比特币的大涨及其巨大的群众影响力，学界仍在重视其关于金融系统的影响（#7），并常常将其作为介绍区块链的切入点。在使用层面，区块链在新闻业（#3）等非金融职业的使用开端获得效果；在金融职业，区块链金融开端衍生出供应链金融（#9）、普惠金融（#8）、金融监管（#10）、付出清算（#11）等研讨分支，汇丰银行、工商银行、建造银行等商业银行巨子的入局也使得区块链金融的研讨热度急剧上升。
在技能层面，数据相关论题成为了区块链的研讨热门，怎么处理信息不对称的问题、怎么确保数据同享进程的安全、怎么进步数据分发的功率，都是在这一年首要评论的问题。一起，因为区块链技能本身处理功率的问题，区块链技能和人工智能技能的结合也被频频提及，怎么规划技能方案使两者优势互补成为了一个新的课题。
2019年，区块链的使用愈加百家争鸣，在农产品（#0）、版权维护（#9）、电子发票（#4）等多个范畴都获得了丰盛的研讨效果。“1024会议”之后，学界依据说到的金融、商业、民生、政务、才智城市、城际互通六大使用场景打开了广泛评论，区块链技能的落地被重复提及。一起，金融科技（#2）成为了继互联网金融、数字金融等概念后，对金融和信息技能穿插范畴一个新的界说。学界关于金融科技的内在也根本达到一致，人工智能、区块链、云核算、大数据（ABCD）作为金融科技的首要技能，被寄予了立异、革新传统金融职业的期望。
2019、2020年，“数字钱银”（图3-3中#7，图3-4中#8）替代“比特币”“虚拟钱银”成为了新的研讨要点，Libra的发行以及各国在央行数字钱银方面的频频布局都引起了学界的重视。数字钱银终究会在多大程度上革新现有金融系统、将带来怎样的世界影响都是学界重视的热门。姚前、范一飞等相关重要人物在这一阶段的频频发声，也在国内金融学界掀起了一股对数字人民币发行办法、运营架构的猜想和预期影响的评论热潮。
2020年是国内区块链工业快速打开的一年，区块链被正式归入“新基建”的范畴，区块链相关专利数、论文数、规范出台数、企业融资额都呈现井喷式添加。在这种布景下，学界关于区块链使用的研讨也呈现繁荣打开的态势。从使用范畴来说，区块链逐步拓宽到管帐（#4）、动力互联网（#6）等多个细分范畴。在农产品范畴，许多学者开端评论怎么将区块链和农产品营销严密结合以服务于精准扶贫的全体方针；在经济金融范畴，受中美买卖冲突加重的影响，供应链金融中的买卖金融部分被频频提及；在双循环和“一带一路”建议下，数字经济这一新的研讨热门遭到学界极大的重视；一起因为疫情的影响，区块链在物流追溯、物资捐献等方面的研讨打开也十分敏捷。
从研讨要点来看，尽管在每一年产生了许多不同的研讨分支，但环绕区块链技能本身以及和其他技能的结合仍然是最活泼的研讨分支，2013-2020年每年排在前10的要害词改动如下表所示（扫除“区块链”“区块链技能”等要害词），能够看到智能合约、人工智能、大数据、物联网、一致机制都是重要的研讨方向。
归纳2013-2020年研讨分支和研讨热门的逐年改动，不难发现：学界对区块链的研讨从虚拟钱银开端，逐步拓宽到传统金融职业，并延伸到社会生活的多个方面，一起区块链的技能架构、与其他技能的结合方案等也都在研讨层面有了长足打开。全体来看，学界研讨一向紧跟工业界的打开，并能够对时势热门做出及时反响，推动区块链技能的更新迭代，使其线.研讨范畴不断拓宽，全体常识网络开端构成
关于一门学科来说，构建系统的常识网络是十分重要的。为了更好地表现区块链研讨的热门意向及演进，咱们将2013-2020年的区块链相关文章进行聚类剖析，并用全体要害词聚类网络和时刻线聚类来阐释区块链研讨的打开全景图。
在区块链的相关研讨中，经过了2013-2020年的打开，一个开端的常识系统在不断构成、完善、拓宽。图3-5是归纳2013-2020年的文章制作的要害词聚类网络，使用CiteSpace的逐年符号办法，将每一个年份触及到的要害词网络用不同的色彩表明，反映在全体的网络中每年研讨内容的掩盖和联络状况。
比照2013-2020年各年研讨内容在全体要害词聚类网络中的掩盖状况能够看出，2013年和2014年的研讨较为零星，小范围内构成了针比照特币和虚拟钱银的研讨网络，关于区块链的根本技能状况也有所提及，但并不系统；2015年和2016年，关于区块链的探求将区块链技能本身与金融、虚拟钱银经济联络在一起；到2017-2018年，已根本构成完好的区块链研讨网络；2019-2020年在此前根底上进一步向外拓宽了许多研讨范畴，一起内部网络线条密度更大，表现出原有网络中各研讨范畴的联络愈加严密。
在反映各聚类分支之外，时刻线聚类视图还能够更好地表现各分支研讨的时刻跨度和研讨演进。图3-6为区块链相关期刊文章的时刻线聚类视图，详细展现了区块链首要研讨分支的研讨打开，表3-2对各聚类中的要害词和所属主题进行了阐明。
图3-6中，每条线代表一个研讨分支聚类（#x），从左至右是不同研讨分支的演进，不同年份的研讨用不同色彩的线条标出，线条散布密度在必定程度上反映了文章宣告的密布程度。全体上能够看出，“比特币”是区块链研讨的源头，由此引申出的“智能合约”“工作量证明POW”“散布式存储”成为区块链技能最早敞开的研讨。2014年之前全体研讨打开较为缓慢，在2015年前后，区块链研讨要害词中呈现“互联网金融”、“互联网公司”，并开端影响到传统金融组织。2016年，全体研讨迎来繁荣打开，多个范畴的研讨正式构成聚类规划，并呈现了多个研讨分支。2018-2020年在不同分支上的研讨不断向前推动，且在2020年都获得了巨大的打开。从区块链技能及其详细分支来看，根本上依照工信部发布的区块链技能趋势与想象打开，以根底技能、安全技能、存储核算为中心打破口。根底技能层面（#0），研讨起步较早，p2p、人工智能、去中心化、联盟链、物联网、5G等顺次归入区块链研讨范畴；安全技能层面（#1），学界致力于在非对称加密、时刻戳、隐私维护、数据安全、数据同享、监管技能等方面进行逐步优化，并打开了可信核算、散布式存储等存储核算技能，统筹安全性与处理功率。从区块链使用及分支场景来看。聚类#2和#5是国内较早开端的研讨分支，都以总述为主，除了介绍国外打开效果外，更多地从区块链技能本身动身寻觅或许的场景，是一种“区块链+”的研讨思路；2017年前后，各个详细使用场景的研讨开端构成规划，逐步转变为“+区块链”的探求思路，即联合详细范畴的学者、立足于详细职业研讨与区块链技能结合的或许性。
现在，区块链技能在金融经济、财务管帐、法令法务、动力买卖、工业互联网、社会办理和农业方面等研讨现已获得许多效果。其间，金融范畴中数字钱银的研讨最早开端，后续逐步在银职业、稳妥业、供应链金融中得以使用；区块链与工业互联网的研讨起步于2017年，财务管帐与法令法务方面的区块链研讨均从2018年开端，都是随同着区块链可信性研讨逐步打开；动力买卖（#7）中区块链使用研讨起步于2018年，从电动汽车和同享经济切入，在电力买卖、微电网、泛在电力互联网和电力物联网等方面都进行了延伸，并加入了边际核算等技能进行优化；社会办理（#16）分支起步较晚，自2019年“1024会议”后，区块链技能自主立异、社会办理等要害词频频呈现在相关文章中，构成了区块链技能与国家战略、社会办理新的研讨分支；区块链农业的研讨起步于2018年，起先研讨打开较慢，跟着区块链社会办理研讨的完善，获得了较多效果。
在区块链研讨进程中，以高校为代表的科研组织是不行忽视的力气。各个科研组织因为研讨起步时刻不同、学科布景不同、团队装备不同，在研讨进程中会逐步构成有特征的研讨传统与差异化的科研优势。
在区块链这一范畴，依据我国知网发布的数据和趋势猜测，发文量前6名的组织都在2016年前后构成研讨规划，北京大学的研讨起步较早，武汉大学稍晚；清华大学和上海交通大学作为工科强校，区块链方面研讨打开一向较为稳健；我国人民大学和中央财经大学作为人文社科和金融经济的优势院校，在区块链金融方面也找到了较好的研讨切入点。
本文选取较为活泼的3个高校——人大、清华、中财进行进一步剖析。咱们对三个高校在区块链范畴所发文章的要害词进行了开端核算，构成了如下的三个词云图，能够看出，不同组织的研讨各有偏重。为了更好地表现各个组织的研讨状况，咱们使用要害词网络、作者协作网络、时刻线聚类进行深化探求，要点在于开掘各个组织的研讨要点与领军人物，希望能够为组织间的协作沟通供给较好的参阅。
我国人民大学在区块链方面研讨打开较早。2014年便开端打开区块链课程和人才培育，并培育了多名以区块链为研讨方向的软件工程硕士；2016年建立的我国人民大学大数据区块链与监管科技实验室是我国首家专心于大数据、区块链、监管科技为代表的金融科技方针法令研讨和商业实践探求的研讨和实践组织，承当了首个监管科技（RegTech）国家社科基金课题“技能驱动型金融监管的法令问题研讨”等多项重要课题；2020年年头正式建立我国人民大学区块链研讨院，11月正式建立“区块链与数字经济研讨世界联盟”，获得了较为注目的效果。
从重要学者视点来看，我国人民大学与喻国明、王腾跃有较多协作，我国人民大学区块链研讨院履行院长杨东在区块链数据办理、区块链监管等方面获得了较好的学术效果，王文、匡文波、孟小峰、王丛虎等学者也较为活泼。我国人民大学国家打开研讨院金融科技与互联网安全研讨中心、世界钱银研讨所、金融科技研讨所、重阳金融研讨院等多个附设科研组织的相关学者也有多篇产出。
清华大学作为我国高校的代表，较早地投入了区块链范畴的研讨布局，并从校园层面给予了满足的重视程度。2017年9月，清华大学开设了研讨生课程《赛博智能经济与区块链》，这也是我国甚至全球第一个区块链研讨生课程，该课程系统地教学了赛博智能经济的概念、支撑智能经济的操作系统、区块链在新操作系统中发挥的效果，徐恪、王小云等闻名学者参加了该课程的授课；2017年12月7日，清华大学金融科技研讨院正式挂牌建立，研讨院依托于清华大学五道口金融学院，联合清华大学穿插信息研讨院、清华大学软件学院和清华大学法学院一起建造，将打开金融科技相关法令的研讨、人工智能和区块链等技能与金融范畴全面交融的研讨、金融监管科技的研讨；2018年，清华大学首先建立区块链学生协会并建议高校区块链技能社区；2018年4月，清华大学经济办理学院宣告建立区块链金融研讨中心。
从区块链研讨热门来看，清华大学更重视区块链技能的打开，但在区块链金融等范畴也进行了许多有利探求。在人工智能、物联网、隐私维护、区块链架构等方面都获得了注目的效果。
依托高校内顶尖的理论和研制团队，清华大学多位毕业生终究进入工业界。清华博士毕业生龙凡在2018年创建的Conflux是其间的典型代表。Conflux使用依据树图TG（Tree-Graph）结构的可扩容一致算法处理了高并发网络中因分叉形成的核算资源糟蹋和随之下降的安全性问题，在区块链业界产生了重要的影响。
从重要学者视点来看，清华大学多个学院的学者都依据自己地点范畴打开了区块链相关的研讨，并带出了具有较强科研才能的团队。清华大学核算机系的徐恪是国内较早打开区块链研讨的学者，在区块链技能打破、区块链经济等层面都提出了独特的见地；清华大学电机系的孙宏斌、郭庆来、康重庆等学者在2016年便打开了动力互联网中区块链的电力买卖办法、买卖功率剖析等范畴的研讨，获得了开创性效果；清华大学五道口金融学院廖理、新闻与传达学院史安斌等学者也较早地重视到区块链在付出清算和征信、新闻传达等范畴中的效果，并构成了较为系统的研讨效果。
中央财经大学也是全国最早一批打开区块链研讨的高校。2015年中央财经大学便在信息学院建立了区块链研讨团队，得益于区块链在金融职业中宽广的使用场景，近几年在区块链范畴获得了显着的打开；2016年7月，中央财经大学设立了国内第一个依据区块链的校企联合实验室，并初次开设区块链相关课程；2017年将区块链技能归入信息安全专业本科必修课，并首开金融科技系；2018年，中央财经大学较早建立区块链研讨协会并联合建议高校区块链技能社区；2020年建立区块链技能与使用研讨院。2017-2020年期间，承当了区块链相关的国家自然科学基金、国家要点研制方案等多个重要项目。
从区块链研讨热门来看，中央财经大学首要环绕区块链技能、区块链金融、区块链法令三个中心主题打开相关研讨。从重要学者视点来看，也环绕上述三个主题构成了三个首要的研讨团队：以朱建明、高胜等学者为代表的区块链信息技能团队，以张礼卿、吴桐等学者为代表的区块链金融与数字钱银研讨团队和以黄震、邓建鹏等学者为中心的区块链法令研讨团队。各个团队之间也有协作，并培育了许多优异的青年学者。
从研讨打开和年份数据来看，中央财经大学在区块链方面的研讨较为会集，在区块链技能中，根底理论和安全技能、隐私维护是研讨要点，在一致机制层面也有所打破；在区块链使用中，重视区块链与物联网的结合，在互联网租车、互联网医疗等同享经济中构成了本身的研讨系统，在区块链监管、区块链与金融安稳、数字钱银层面都获得了必定的效果。
从2008年至今，区块链现现已历了十二年的打开。从整体研讨趋势来看，2016年今后，国内世界学术界在区块链范畴发文量呈井喷式添加，且研讨热心不断进步，在未来还会有更多文章出现。放眼国内，我国在区块链范畴的学术研讨方兴未已，尤其在区块链使用范畴现已构成了较为完好的图景，后续应当坚持这一气势，着力于开掘培育区块链范畴的优异人才，打造学术科研的领军团队，在要害技能打破方面加强方针辅导和鼓舞，在使用方面鼓舞工业界与学界通力协作打开研讨。
从区块链技能本身来看，跟着区块链使用的遍及与推行，单个区块链上数据量的添加带来的存储和核算问题是现有区块链打开的阻止，异构区块链间的数据传输与处理难题也使得区块链的拓宽面对许多约束，还有区块链本身系统代码和数据传输中的安全漏洞给区块链使用的推行带来许多不确定性。归纳来看，未来打开的要害范畴至少包含以下六点：散布式数据存储办理、可扩展性与高性能核算技能、跨链协议、智能合约审计、链上链下信息一致性和隐私维护技能。一起，跟着边际核算、量子核算等技能的打开，怎么将区块链与这些技能结合也将是研讨的要点。从区块链使用前景方面来看，在区块链被确以为新式根底设施之后，未来必将深化到各行各业的打开之中。相关学者应该把目光放得更久远，开掘区块链更多或许的使用场景，提早规划、提早研讨，争夺跟上工业界需求、辅导工业界打开、规划工业界未来。
[2]李杰,陈超美.CiteSpace:科技文本发掘及可视化[M].北京:首都经济买卖大学出版社,2006．
因为知网检索期刊文章数并不能彻底反映高校科研实力与学者研讨才能，发文数量多少与水平凹凸、质量好坏均不能同一视之，仅在必定程度表现相应组织内团队在该范畴的研讨热心与活泼程度，本陈述中也不触及平均被引数、影响因子等方针的比较，所列排名均不具有比较含义。
为适应当时全球数字钱银和数字经济打开趋势，遍及区块链根本常识。01区块链、零壹财经·零壹智库和数字财物研讨院联合推出《数字钱银极简读本》。
《数字钱银蓝皮书（2020）》（以下简称蓝皮书）现已重磅出售，该书是在横琴新区金融服务局、我国出资协会数字财物研讨中心
数字财物研讨院、横琴新区才智金融研讨院和零壹财经·零壹智库一起的研讨效果。蓝皮书具有强壮的编委会阵型，其间数字财物研讨院学术与技能委员会主席朱嘉明教授、横琴新区才智金融研讨院院长李晓教授担任蓝皮书主编。
01区块链周报(3.8日-3.14日)：区块链列入十四五规划和2035年前景方针；NFT遭到广泛重视
01区块链周报(3.1日-3.7日)：多份两会提案触及区块链和数字钱银，46个相关项目上星期获投
2013年至今，零壹智库累计发布超越40部新金融专业书籍、200份专题陈述500份数据陈述，并为数十家组织和政府部门供给了专业的新金融咨询服务；举办了超越30场职业峰会、20000多业界人士到现场沟通，超越40场高端闭门会、1500余位业界高管 和专家参加评论。零壹智库会员系统将在原有组织会员服务的根底上，推出个人VIP会员服务，旨在为新金融职业决策者、从业者和出资者供给专业化的常识、事务沟通水平缓资源开辟的才能。
零壹智库信息科技（北京）有限公司 如需引证本系统供给的数据应当注明数据来历 “零壹智库”
上一篇:
杂志网第九期IT类杂志年度销量排行榜
下一篇:
2022年上半年湖北自考计算机化考试报名须知